В выступлении Б. Ю. Левина, ближайшего сотрудника О. Ю. Шмидта, был дан ответ на критику теории О. Ю. Шмидта со стороны выступавших. Б. Ю. Левин сказал, что гипотеза захвата не является основным пунктом в теории Шмидта; главное в ней — это объяснение распределения момента количества движения и структурных особенностей солнечной системы. Кроме того, встреча Солнца и звезды с метеорным облаком представляет собой явление, случайное для данной звезды, но закономерное в Галактике. Как показали Л. Э. Гуревич и А. И. Лебединский, это облако могло быть не только пылевым, но и газовым. Охлаждение газа привело бы к его замерзанию, т. е. к переходу в твёрдое состояние.

Что касается вопроса, образуются ли метеориты путём слипания или дробления, то эти процессы должны, повидимому, чередоваться. Современные метеориты имеют то же происхождение, что и планеты, т. е. в конечном счёте они являются остатком первичного роя. Но это не исключает возможности их образования путём распада какой-либо планеты. Очень важно, что при всех преобразованиях вещества не меняется относительное содержание радиоактивных веществ, изотопов одного элемента, а также количественное соотношение железа и силикатов: это даёт возможность использовать современные данные о содержании этих веществ в земной коре и в метеоритах для построения космогонической теории.

Подводя итоги обсуждению этого вопроса, председательствующий В. В. Федынский подчеркнул необходимость широкого развёртывания научной критики по важнейшим вопросам метеорной и кометной астрономии. К этим вопросам несомненно имеет отношение метеоритная гипотеза О. Ю. Шмидта, которая нвйгеет много положительных сторон, но нуждается в значительной доработке с учётом данных научной критики.

Читать далее:

• Герлинг привёл интересные данные
• Ответ на критику
• Об электрических явлениях при полёте метеоров