24—25 марта в Москве состоялся расширенный пленум Комиссии по кометам и метеорам Астросовета АН.

На первом заседании детальному обсуждению подвергся вопрос о роли метеорного вещества в процессе образования планет и о значении данных метеорной астрономии и -метеоритики для космогонии солнечной системы. К. П. Станюкович и В. В. Федынский -огласили тезисы своего выступления на предстоявшем в апреле 1951 г. совещании по космогонии. Признавая большое значение космогонической теории акад. О. Ю. Шмидта, они указали в то же время на необоснованность отождествления современного метеорного и метеоритного вещества в солнечной системе с остатками первичного пылевого или «метеоритного» облака, из которого, согласно теории акад. О. Ю. Шмидта, образовались планеты. Современные метеориты и метеорные тела являются продуктами дробления, измельчения вещества, возможно, когда-то существовавшей планеты, а также продуктами распада комет. Таким образом, это не остатки первичного роя, а, наоборот, вторичные образования. Следовательно, не может быть признана закономерной оценка возраста Земли по количеству выпадающего на неё ежегодно метеоритного вещества.

Е. Л. Кринов подчеркнул, что все данные метеоритики свидетельствуют о том, что метеориты представляют собой осколки распавшейся когда-то планеты, а не остатки первичной материи, из которой сформировалась наша планетная система. При всех космогонических построениях, в которых используются в той или иной форме метеориты, надо оперировать точными фактическими данными о строении метеоритов. Некоторые закономерности структуры метеоритов свидетельствуют не в пользу их слипания из мелких частиц, а в пользу того, что они составляли когда-то одно большое тело.

Читать далее:

• Герлинг привёл интересные данные
• Ответ на критику
• Об электрических явлениях при полёте метеоров