Явление мезомерии как вид взаимного влияния атомов в сопряжённых системах несомненно существует и было известно ещё до Ингольда (В. А. Измаильский и др.). Однако с идеалистической трактовкой мезомерии Ин-гольдом согласиться нельзя. Поэтому некоторые советские учёные, во избежание недоразумений, рассматривают мезомерию как эффект сопряжения, вкладывая в это понятие реально существующий вид взаимного влияния атомов в молекуле с единым, вполне определённым химическим строением.

«Теория резонанса» подвергалась критике со стороны советских учёных уже давно, вскоре после её возникновения. Известны критические выступления акад. Н. Д. Зелинского, проф. Д. В. Тищенко, проф. В. Н. Уфимцева и других учёных. Сейчас на совещании одновременно с «теорией резонанса» была подвергнута критике и деятельность некоторых советских учёных, которые выступали в роли защитников и поклонников «теории резонанса». Так, член-корр. АН СССР Я. К. Сыркин и докт. хим. наук М. Е. Дяткина вместо того, чтобы вскрыть псевдонаучный характер и идеалистическую направленность этой теории делали переводы литературы по «теории резонанса», популяризировали её и даже «развивали», введя, например, понятие «переходных структур». Совещание отметило, что ошибки и некритическое восприятие «теории резонанса» допущены и другими учёными нашей страны (А. И. Киприанов, М. В. Волькенштейн, А. Н. Теренин, В. Н. Кондратьев, Б. А. Порай-Ко-шиц, М. И. Кабачник и др.).

Читать далее:

• Промышленность синтетического каучука
• Появление теории химического строения
• Молекулы не есть нечто застывшее
• Великий Д. И. Менделеев
• Недооценка теории химического строения Бутлерова
• В «резонансных структурах»
• Неточные результаты
• Явление мезомерии
• Порочность и бесплодность «теории резонанса»
• Теория электронной таутомерии
• Совещание потребовало расширения