В «резонансных структурах» авторы «теории резонанса» видят нечто первичное, обладающее конкретным содержанием, обусловливающее существование «резонирующей» молекулы в целом и определяющее её физические и химические свойства. Например, «резонанс» в молекуле бензола якобы сообщает бензолу специфические ароматические свойства. Исходя из этого, Паулинг поставил перед наукой особую задачу — создать такой экспериментальный метод, который помог бы разделить воображаемые «резонирующие структуры». Как будто такой метод возможен!

. Советские химики считают «теорию резонанса» идеалистической, методологически порочной, бесплодной, противоречащей всем данным современной науки. Умозрительность «теории резонанса» признана самими авторами этой концепции. Так Уэланд пишет: «Идея резонанса является умозрительной концепцией в большей степени, чем другие физические теории. Она не отражает какого-либо внутреннего свойства самой молекулы, а является математическим способом, изобретённым физиком или химиком для собственного удобства. Действительно, если бы квантово-меха-нические проблемы можно было решать точно или если бы были использованы другие приближённые методы, идея резонанса не возникла бы». Мы видим, что важным аргументом в пользу «теории резонанса» является «удобство», и при использовании точных или других (кроме использованных) приближённых методов для решения квантово-механиче-ских проблем сама идея «резонанса» даже не возникла бы.

Читать далее:

• Промышленность синтетического каучука
• Появление теории химического строения
• Молекулы не есть нечто застывшее
• Великий Д. И. Менделеев
• Недооценка теории химического строения Бутлерова
• В «резонансных структурах»
• Неточные результаты
• Явление мезомерии
• Порочность и бесплодность «теории резонанса»
• Теория электронной таутомерии
• Совещание потребовало расширения